Членовете на Guess Who се стремят да отхвърлят делото от Къмингс и Бахман

Иск, заведен от Ранди Бахман и Бъртън Къмингс против двама от някогашните им сътрудници от групата в Guess Who, се назовава „ цялостен фарс “ от музикантите, които търсят с цел да го видите отритнат.

Басистът Джим Кейл и барабанистът Гари Питърсън подадоха тъжба по-рано този месец, с която желаеха от окръжния съд на Съединени американски щати в Калифорния да отхвърли обвиняванията, че са нарушили комерсиалните марки на групата Winnipeg.

И двамата музиканти, които са първични членове на групата, бяха съдени през октомври от Бахман и Къмингс, които настояват, че са събрали „ кавър група “, с цел да извършват и издават албуми под името Guess Who.

Но юристите на Кейл и Питърсън споделят, че двойката употребява името от десетилетия и настояват, че някогашните им сътрудници от групата са чакали прекомерно дълго, с цел да подадат дело за комерсиалната марка. Те настояват, че отминалостта е изтекла.

Нито едно от обвиняванията не е тествано в съда.

„ Както доста други групи от 60-те години, които към момента съществуват през днешния ден, съставът на Guess Who's се е трансформирал неведнъж през последните шест десетилетия “, пишат Кейл и Питърсън в своето искане, подадено на 7 декември.

„ Потребителите, които видят реклама за концерт на Guess Who, не биха предположили, че Bachman и Cummings извършват единствено тъй като са били в групата преди доста години, ” продължиха те.

Историята на Guess Who е комплицирана времева линия на промени в имената и въртяща се врата на членовете на групата. Вземете последните национални вести. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.

Започва при започване на 60-те години като Chad Allan and the Reflections, кръстен на китариста на групата. Това повтаряне включва Бахман, Кале и Питърсън, както и кийбордиста Боб Ашли.

До 1965 година групата е била ребрандирана най-малко два пъти, като нейният канадски лейбъл пуска един от синглите по радиото като „ The Guess СЗО? " да разсъни любознанието измежду слушателите. Името остана и на идната година Ашли напусна групата и един младеж Къмингс беше нает за водещ артист.

Вследствие на няколко сполучливи сингъла, връзките сред Бахман и Къмингс се скапаха, кара Бахман да се раздели с групата. През 1975 година Кейл и Къмингс също са напуснали.

Обвиняемите споделят, че „ скоро по-късно “ Кейл се е включил още веднъж към други членове на Guess Who, с цел да продължи да извършва, и че или той, или Питърсън са управлявали групата през годините, когато последвано.

В първичния си иск Бахман и Къмингс споделят, че през 1986 година Кале е записал Guess Who като комерсиална марка в Съединените щати без тяхно познание или единодушие.

Бахман и Къмингс спорят че Guess Who през днешния ден не е групата, която хората познават с шлагерите „ American Woman “ и „ These Eyes “, макар по какъв начин се популяризира.

Те настояват, че Кейл не е свирил обществено с актуалната итерация на Guess Who от 2016 година, до момента в който Питърсън се появява „ рядко “.

Те търсят обезщетение в размер на над 20 милиона щатски $ за погрешна реклама, нарушение на правото на гласност и нелоялна конкуренция.

В хода си за уволняване, Кейл и Питърсън настояват, че Бахман и Къмингс търсят надзор над Guess Who, тъй като са разкрили, че соловите им имена „ нямат същото самопризнание и не събират същото комерсиално търсене като Guess Who, ” на минимум в Съединените щати.

„ Бахман и Къмингс се пробваха да вземат името Guess Who за себе си, макар че напуснаха групата преди десетилетия и (Кейл и Питърсън) продължиха наследството на групата, “ предлагането споделя.

Обвиняемите характеризират конфликта като неотдавнашен поврат на събитията.

Те споделят, че Бахман и Къмингс са употребявали името Guess Who, с цел да разпространяват скорошна серия от излъчвания в Съединени американски щати до настоящия членовете на групата се намесиха, с цел да наложат правата си върху комерсиалната марка. В настояването за уволняване се твърди, че Бахман и Къмингс по-късно са почнали да „ притискат “ групата да лицензира или да им продаде комерсиалната марка, заплашвайки „ скъпи правосъдни разногласия “, в случай че не го създадат.

И въпреки всичко Бахман и Къмингс описват друга история в първичния им иск, който обрисува образци, в които те споделят, че актуалният състав допуска, че и двамата са взели участие в тази итерация на групата.

В един случай по-рано тази година, те споделят, че Къмингс и обвързван музикален издател са изпратили вести за преустановяване и отричане до Ранди Ъруин, сегашния управител на групата, основан в Съединените щати. В писмата се възразява против потреблението на изображението на Къмингс и музиката, съдържаща неговите вокали, в рекламите на групата, оповестени в обществените медии на Guess Who's за разпространение на техните концерти. че „ ще бъдат подхванати дейности, погрешни и подвеждащи изказвания от кавър групата не престават да съществуват и през днешния ден. “

Отговор от ответниците оспорва изказванията. Като най-малко, те упорстват съдът да отхвърли делото против Кейл и Питърсън, заявявайки, че обвиняванията не демонстрират, че нито един от тях като лица е направил „ нещо нелегално … по отношение на това по какъв начин групата се популяризира. “

Изслушването би трябвало да се организира идващия месец в Калифорния.